Son pétrole, notre problème

Selon le Globe and Mail, Mme Notley aurait tenu les propos suivants concernant le projet Énergie Est : « Des dizaines de milliards de dollars de revenu, à partager entre toutes les provinces, sont en jeu sur notre accès à d’autres marchés pour notre pétrole. »

D’après une étude de KPMG parue en 2013, la répartition entre les provinces des retombées économiques de l’exploitation du pétrole au Canada pour l’année 2012 était la suivante : 77 % pour l’Alberta, 10 % pour la Saskatchewan, 8 % pour l’Ontario, 3 % pour la Colombie-Britannique, 2 % pour le Québec et moins de 1 % pour les autres provinces.

Ces chiffres nous rappellent qu’il n’y a pas de partage des revenus du pétrole entre les provinces parce que le Canada ne possède pas de pétrole et n’exporte pas de pétrole — le pétrole appartient aux provinces pétrolières et les revenus perçus par les autres provinces ne proviennent pas de la vente du pétrole, mais seulement des retombées indirectes liées à l’activité économique générée par l’exploitation pétrolière.

Yann Jacques, Montréal PQ, le 26 janvier 2016
Le Devoir

***

Le SEGMENT SUR LE PIPELINE d’Infoman répondait à ‘Rick Mercer rants to Montreal’s Denis Coderre, saying Energy East is needed’ et nous aimerions ajouter au dossier ces deux satires consécutives :

***

Les États-Désunis du Canada (2012) de MICHEL BARBEAU, GUYLAINE MAROIST & ÉRIC RUEL (December 8, 2015)